Las reservas de petróleo son consideradas un secreto de estado por los países productores o exportadores, por lo que es díficil cuantificar la cantidad de crudo estraible con rentabilidad que queda en el planeta. Al margen de esta consideración, el cénit petrolero llegará, (si no lo ha hecho ya), y con él, el fin de la era del petróleo.
Sin entrar en detalle en cuales puedan ser las repercusiones geoestratégicas que de este hecho se puedan derivar, este documental plantea el problema que las compañías petroleras y el poder político se niegan a abordar se una forma oficial.
Descarga eD2k “Petróleo – El fin de una era” (Archivo *.avi-446mb)
– Descargar (opción 1) “Petróleo – El fin de una era” – (Archivo *.mpg-363mb)
– Descargar (opción 2) “Petróleo – El fin de una era” – (Archivo *.mp4-230mb)
Enlace alternativo a vídeo: Petróleo – El fin de una era.
Uf! 52 minutos. Ahora no tengo ni tiempo ni ojos para verlo, que ya me hacen chiribitas.
Ya te comentaré, porque el tema me interesa mucho. Pero, ya puestos, te comento una cosa: queda un montón de petróleo. Una burrada de petróleo. Eso sí, caro de extraer. Caro en dinero, y caro en energía y destrucción del medio.
A $80 el barril se convierten en rentables pozos ya abandonados, se hace rentable perforar en aguas profundas y, lo peor de todo, las arenas bituminosas de la franja del Orinoco (Venezuela, aunque ellos prefieren llamarlo petróleo extra-pesado) y de Athabasca (Canadá) se convierten en rentables. Incluso las pizarras bituminosas, de las que hay burradas en Ucrania y, sobre todo, en USA.
El problema es que extraer este engrudo y transformarlo en petróleo sintético requiere una barbaridad de energía (hay que inyectar vapor para fluidificarlo y poder extraerlo, y luego crackearlo con más calor). Buena parte del gas natural de Canadá se está empleando para extraer petróleo de sus arenas, y se plantean la construcción de centrales nucleares para generar la electricidad y el calor necesarios.
Tomando en cuenta estos crudos, las reservas mundiales se multiplican por cuatro.
Esto es un verdadero desastre, porque se va a seguir quemando petróleo, y además producirlo costará mucha más energía (y, de nuevo, más emisiones).
Y aún te digo más: a partir de $70 el barril empieza a resultar rentable obtener petróleo reformando el carbón e incluso el gas natural. Procesos que igualmente emiten mucho CO2.
Y gas natural hay mucho, pero carbón hay para aburrir.
Soy muy pesimista con el tema. Será más caro, pero tenemos aún petróleo para rato, quizá un par de siglos.
Se nota que te pone el tema.
Todo esto que apuntas hace que la llegada de el “pico” (que ingénuamente digo ya puede haber llegado), se vaya desplazando en el tiempo a medida que aumenta el precio del petróleo.
Verdaderamente es de locos.
No, no es ingenuo, puede que el pico de Hubbert ocurriese en el 2006.
Pero es que ese sería el pico del petróleo convencional.
Las arenas y las pizarras bituminosas no son realmente petróleo: son arenas y pizarras empapadas de betún. Con una burrada de energía, podemos extraer ese engrudo y transformarlo en petróleo. Exige un esfuerzo económico brutal, pero a partir de 70$ el barril es factible (de hecho en Canadá, en la provincia de Alberta, ya se han puesto a destrozar extensiones inmensas para obtener ese engrudo).
Entonces, claro, entra otro tipo de recursos en juego. Habría picado el petróleo convencional, pero empezaríamos a explotar un nuevo recurso.
Pero vamos, que no es el petróleo, como comenta abajo Elena. Si nuestros coches, camiones o tractores no funcionasen a gasóleo o gasolina, lo harían a GLP, a gas natural (metano-propano), bioetanol o biodiésel, a hidrógeno…
Es decir, seguiríamos usando en el transporte (pero también en la calefacción, en la generación de electricidad, en la industria)…reacciones de combustión para obtener la energía que necesitamos.
La cuestión es que no hay salida. Devoramos la energía. Cualquier alternativa que se ha propuesto como “ecológica” es peor (hidrógeno) o incluso mucho peor (biocombustibles) para el medio natural.
Y con el precio del barril por las nubes, cualquier cosa para obtener petróleo (u otros combustibles, pues el petróleo marca, a la postre, el precio de las demás energías primarias) será económicamente viable. Hasta los mayores absurdos (se estima que el bioetanol tiene un balance energético negativo, además de emitir más CO2 en su ciclo que la gasolina convencional).
Resumiendo, que estamos jodidos sí o sí.
Estoy mirando algo del concepto ese que dices del “balance energético negativo” y vaya. Nunca me convencieron los biocombustibles por la simple asociación de convertir alimentos, (en un mundo donde hay hambre), en combustible. Pero leer que se gasta más en obtenerlo que lo obtenido ya es demencial.
También he estado viendo un doc. sobre el hidrógeno y bueno, aunque no ocultan que el principal problema es la cantidad de energía necesaria para obtenerlo, lo ponen como si fuese a representar un nuevo paradigma de la civilización.
Para que luego te quejes de que te doy trabajo.
Pues yo me he zampado los 52 minutos y se me han puesto los pelos como escarpias.
Es posible que quede mucho petróleo, no tengo ni idea, pero lo que sí es cierto es que la vida la hemos desarrollado en torno a esta forma de energía. Hasta ahora éramos unos pocos quienes la veniamos disfrutando pero ¿qué pasa si 1200 millones de chinos, otros tantos indios y otros tantos sudamericanos se suman al consumo? Puede ser que haya petróleo pero no hay capacidad de extraerlo al ritmo que se demanda.
Y no sólo necesitamos petroleo para ir de viaje, hace falta para ir a trabajar, para sembrar los campos, para acudir al médico, para distribuir mercancias, para hacer carreteras, para el ejercito….en fin, que hoy por hoy pensar en una vida sin petróleo realmente puede ser caótico. Y si se recogen 4 naranjas y hay una docena de personas hambrientas, inevitablemente 8 se quedarán sin comer ¿no?
Aunque en cierto modo, mendiño, tiene razón. Quizá sepamos vivir sin petróleo si nos vamos preparando lentamente para ello, lo que está claro es que no podemos vivir sin agua, el verdadero oro líquido que hace posible nuestra existencia y la de tantas otras especies. Y para el agua no hay repuesto. Es limitada y nos la estamos cargando con nuestro modo de vivir.
Hola elena. Bienvenida.
Como bien dices en “nuestras cuentas” muchas veces obviamos esa inmensa masa humana que habita en las llamadas economías emergentes y que aspira a disfrutar de un modelo como el nuestro. Sin duda es otro factor a tener en cuenta que además se entrelaza con la nueva y pujante dimensión que están adquiriendo China, India, Rusia y Brasil entre otros actores de menor entidad.
Lo que no creo que pase es que de repente, (ni poco a poco), vayamos cambiando hacia un modelo más sostenible. Estamos demasiado corrompidos por el inflijo del sistema consumista.
El problema, aún más que el consumismo, se llama superpoblación.
La sola búsqueda de leña para poder cocinar, está haciendo retroceder la frontera natural en los parques naturales africanos.
No hablo de conducir un coche, o poner el aire acondicionado, o…las necesidades de madera o carbón de las aglomeraciones urbanas africanas para cocinar (el gasto más básico y mínimo, con la alimentación, de energía), han superado ya las capacidades de regeneración de la selva.
Buenas, Elena.
La clave para cubrir la demanda es la Arabia de los Saud. Siempre han dicho que pueden llegar a los 10 millones de barriles día, pero muchos especialistas creen que esto no es más que un farol, ya que han alcanzado su pico de producción.
En cualquier caso, una tensión en la oferta se corregirá con una subida (probablemente explosiva) del precio del crudo. Ello reducirá la demanda (y probablemente cree otra crisis) y vuelta a empezar.
Habrá petróleo, no lo dudes, pero será más caro. Cada vez nos dejaremos mayor parte de la riqueza del país en pagar nuestras importaciones de energía (ahora suponen el 50% del desequilibrio de la balanza comercial).
Lo cual plantea otros interrogantes como el tremendo poder financiero que le estamos dando a una familia de sátrapas (los Saud), con los que por cierto se lleva muy bien nuestro monarca (y no sin razón, pues les debe el inicio de su fortuna).