911 Press for Truth es otro documental sobre el fatídico 11-S que comienza hablándonos de la cruzada personal que mantienen “Las chicas de Jersey” -cuatro viudas cuyos maridos murieron en los atentados- que sólo encuentran trabas y dificultades a la hora de buscar la verdad y pedir respuestas a las autoridades sobre lo que realmente ocurrió.
También muestra reveladores datos gracias a Paul Thompson, un investigador independiente que recopilaba en su blog una “línea de tiempo” sobre las noticias relacionadas con el 11-S, poniendo al descubierto que antes de los atentados diversos medios publicaron en varias ocasiones la noticia de un posible atentado en Estados Unidos mediante el secuestro de aviones.
El documental también trata el tema de las relaciones de la CIA con la ISI (el Servicio Secreto Paquistaní).
Enlace alternativo a 911 Press for Truth – Subtitulado (opción 1)
Enlace alternativo a 911 Press for Truth – Subtitulado (opción 2)
Enlace alternativo a 911 Press for Truth – Subtitulado (opción 3)
Página del documental (descarga no disponible) 911 Press for Truth
No soy muy amigo de las conspiraciones raras, pero sí que está claro que los USA solo dan la versión que les interesa de todo, y más sobre esto.
Bueno este en realidad no denuncia conspiración alguna ni nada de eso. Lo que hace es denunciar las omisiones de la versión oficial y la chapuza constante del gobierno en relación a lo que hizo o dejo de hacer durante el propio ataque. También muestran sorpresa de que todos esos que no hicieron bien su trabajo fueron ascendidos.
Cosas del tipo ¿por qué no funcionaron los protocolos de seguridad al primer ataque y no se hizo nada para detener los siguientes?,¿por qué no se hizo caso de las advertencias que tenía la propia CIA de que EEUU iban a ser atacados?…Cosas de esas.
Luego también se preguntan cómo es que los malos son los talibanes y el principal aliado contra el terrorismo es precisamente el estado patrocinador de los talibanes. Paquistán y su servicio secreto.
Y lo que sobretodo denuncia el documental es que los medios, que son la fuente de todo lo que en él se dice, no hayan juntado la información y la hayan ofrecido como dosificada “para que no hiciera daño”.
Es un tanto flojo.